Salas de juntas, fronteras y bayonetas: Venezuela trastoca el mapa
La caída de Nicolás Maduro, llevada a cabo por una operación militar estadounidense con meses de preparación, podría convertirse en uno de los cambios geopolíticos más trascendentales en las Américas de los últimos tiempos, con consecuencias relevantes para México. Bajo el chavismo y luego el madurismo, la economía de Venezuela colapsó, pero tanto por desesperación como por convicción ideológica se convirtió en una cabeza de playa estratégica para los rivales globales de Estados Unidos. Para Irán, Rusia, China y Cuba, Caracas no era sólo un aliado ideológico: era una presencia clave en las Américas. Y para el Morena mexicano, Venezuela probablemente le proporcionó una ayuda muy necesaria, especialmente mientras el partido estuvo en la oposición antes de 2018.
El presidente Donald Trump, que nunca deja pasar un doble mensaje, afirmó que la huelga de Venezuela “no estaba pensada” como una señal a México. Luego rápidamente envió una de todos modos. Una vez más elogió a la presidenta Claudia Sheinbaum como “una buena mujer”, sólo para afirmar inmediatamente que ella no gobierna realmente el país. “Los cárteles gobiernan México”, dijo, y añadió que en repetidas ocasiones ha ofrecido “eliminarlos”, ofertas que Sheinbaum ha rechazado. “Algo habrá que hacer con México”, concluyó.
En el pasado podría haber sido fácil ignorar tales comentarios como Trump siendo Trump. Para algunos, una narrativa de fragilidad institucional daña la credibilidad internacional de México, pero viniendo de Trump tal narrativa carece de cierta legitimidad fuera de los círculos MAGA. Pero ahora surge la pregunta: ¿y si Trump, envalentonado por el asombroso éxito de capturar a Maduro desde los cuarteles militares de su propia capital, intenta algo similar en México? Presumiblemente no contra funcionarios del Gobierno, sino contra líderes del narco? La intervención militar en las Américas se ha convertido ahora en parte de la doctrina Donroe.
Además, la huelga contra Maduro es un golpe contra los principales gobiernos de izquierda democrática moderada de la región, Brasil, México, Colombia, que apoyaron a Maduro a pesar de un claro fraude electoral, y ya están tambaleándose por los triunfos derechistas pro-Trump en Argentina, Bolivia, Chile y Honduras. Queda por determinar cómo el nuevo presidente de Venezuela y ex vicepresidente de Maduro alinea el país post Maduro, pero algún tipo de acuerdo con los EE.UU. parece en las cartas, muy probablemente alejando al país del campo no democrático de Cuba, Irán, China, Rusia, pero tal vez también de las democracias latinoamericanas de centro-izquierda que (perversamente) apoyaron a Maduro hasta el final, y condenaron enérgicamente la captura de Maduro.
Los efectos dominó se extienden al sector empresarial, aunque sea demasiado pronto para llegar a conclusiones firmes. En el sector energético, los contratos mixtos recientemente adjudicados en el marco del nuevo esquema regulador mexicano corren el riesgo de perder atractivo si Washington vuelve a situar a Venezuela como su proveedor de referencia en la región. La reintegración parcial de las exportaciones venezolanas podría alejar la inversión de los sectores energético y logístico de México. Lo mismo ocurre con la infraestructura portuaria y los corredores industriales: si Venezuela se reincorpora al comercio hemisférico bajo la tutela de Estados Unidos, la ventaja comparativa de México podría erosionarse. Banamex, en un análisis reciente, apuntaba a un endurecimiento de la influencia de México en su relación con Washington. El banco advirtió que la asimetría que define la próxima revisión del USMCA repercutirá en los lazos bilaterales más amplios. La capacidad de México para negociar en sus propios términos se está reduciendo; los intereses de Estados Unidos, no el consenso mutuo, son ahora el escenario por defecto.
No es sorprendente que la respuesta internacional a la operación de Venezuela haya revelado un mundo polarizado. El Consejo de Seguridad de la ONU se reunió urgentemente tras conocerse la muerte de al menos 80 personas. El gobierno mexicano condenó la acción estadounidense, reafirmando su compromiso con la soberanía y el derecho internacional. Se unió a Brasil, Chile, Colombia, España y Uruguay en su rechazo a las intervenciones unilaterales. China, por su parte, expresó su “grave preocupación”, exigió la liberación de Maduro e hizo un llamamiento a la negociación. Rusia e Irán emitieron condenas similares.
México se encuentra ahora recorriendo un camino cada vez más estrecho: defender la soberanía y su base interna de izquierdas sin enemistarse con el presidente Trump, proyectar fortaleza institucional sin poner en peligro las próximas negociaciones del USMCA. Venezuela ya no es un tema distante: es una prueba de tensión de la postura de México en un orden cambiante.
Hace apenas unas semanas, Sheinbaum y Maduro celebraban una diplomacia cultural conjunta. El 18 de diciembre, Sheinbaum encabezó una distribución masiva de libros en el Zócalo de Ciudad de México como parte del “25 para el 25”calificándolo de “proyecto transformador” de la vida pública mexicana. Simultáneamente, Maduro agradeció a México la donación de 250.000 libros a Venezuela, enmarcándolo como un gesto de solidaridad latinoamericana. El apoyo de Sheinbaum a un dictador que había robado descaradamente unas elecciones, llevado una economía al colapso mientras enriquecía a la cúpula, abusado de los derechos humanos y del estado de derecho para mantenerse en el poder siempre fue moralmente cuestionable: ahora también puede verse como un error estratégico. Si México (y Brasil y Colombia) se hubieran movido para aislar a Maduro después del fraude electoral documentado, tal vez la acción de Estados Unidos para detener a Maduro podría haberse evitado.
Cuando el Estado te pide tu número: El registro de teléfonos móviles plantea viejas preguntas
El gobierno mexicano se prepara para implementar un registro nacional obligatorio para todas las líneas de telefonía móvil a partir del 9 de enero de 2026. Los operadores ya han empezado a notificar a los usuarios que deben registrar sus números, ya sea en línea o en persona, o corren el riesgo de perder el servicio.
El gobierno ha dado a las operadoras sólo un mes para construir y entregar una plataforma al regulador de telecomunicaciones, que se encargará de hacer público el proceso. Mientras tanto, se espera que el público cumpla rápidamente o se enfrente a una suspensión. Pero bajo el despliegue técnico subyace una preocupación más profunda, que los críticos ya han señalado antes.
No es la primera vez que una administración mexicana lo intenta. Un registro similar fue tachado de inconstitucional por el Tribunal Supremo. Entonces, la justificación también era la seguridad. Ahora, vuelve bajo una nueva marca pero con la misma lógica.
Los críticos siguen sin creérselo. Sostienen que el registro no reducirá significativamente la extorsión porque el núcleo del problema no son las SIM no registradas, sino las redes que no rinden cuentas, las fuerzas policiales comprometidas y los débiles sistemas de enjuiciamiento. Por otro lado, la medida crea una base de datos masiva vulnerable a filtraciones, hackeos o usos indebidos. En pocas palabras, los opositores creen que los riesgos potenciales superan a los posibles beneficios.
Por otro lado, los partidarios argumentan que otros países de América Latina han implantado con éxito un registro nacional, sin que se hayan hecho realidad tales temores de uso indebido sistemático. Además, el problema del crimen organizado en México requiere medidas de seguridad adicionales.
El calendario añade una capa de complejidad: el plazo de inscripción expira en junio, justo en medio de la Copa del Mundo. No se trata sólo de un riesgo simbólico. Millones de usuarios confían en sus teléfonos para retransmitir los partidos, compartir momentos, navegar por las ciudades o simplemente mantenerse conectados durante uno de los acontecimientos con mayor carga social del mundo.
De las urnas a la caja de herramientas: Remodelación de la ley electoral
Mientras México se prepara para una posible revisión de su sistema electoral, los plazos se acortan y las tensiones políticas aumentan. Ricardo Monreal, líder de Morena en la Cámara de Diputados, expuso una hoja de ruta tentativa para la reforma que se espera que la presidenta Claudia Sheinbaum envíe al Congreso en las próximas semanas. Si la iniciativa llega a mediados de enero, Morena planea impulsarla a mediados de marzo, lo que daría el tiempo justo para la aprobación constitucional, la legislación secundaria y la adecuación presupuestal de cara al ciclo electoral de 2027. La implementación comenzaría en junio, apenas tres meses antes de que arranque oficialmente el proceso electoral en septiembre.
La reforma propuesta no sólo modificaría la Constitución, sino también las leyes electorales, lo que podría alterar la forma en que se seleccionan los consejeros del INE y reducir el número de escaños de representación proporcional. Monreal reconoció que el tiempo corre, advirtiendo que los retrasos podrían obstaculizar la capacidad de celebrar audiencias públicas o construir consensos.
Mientras tanto, la oposición hace sonar las alarmas. El presidente del PRI, Alejandro Moreno, advirtió de que la reciente crisis de Venezuela debería servir de llamada de atención a los mexicanos. En una dura declaración, acusó a Morena de intentar desmantelar las instituciones democráticas de México bajo el pretexto de la austeridad y la simplificación. “Queda claro que es mejor una democracia costosa que una dictadura barata”, dijo, afirmando que el partido gobernante busca elecciones a la medida, poder sin control y un régimen que recuerde el descenso de Venezuela. A medida que se acelera el calendario político, también lo hace el debate sobre si esta reforma fortalece la democracia o la erosiona.
Calzoncillos Chatterbox
- El Gobierno mexicano cerró 2025 con la publicación en el Diario Oficial de la Federación de una amplia reforma arancelaria que ajusta los derechos de importación de 1.463 líneas de productos procedentes de países sin acuerdo comercial. En vigor desde el 1 de enero, la medida pretende salvaguardar 350.000 empleos e impulsar el contenido nacional en sectores clave dentro de la estrategia más amplia del “Plan México”. Aunque se presenta como una política económica neutral para reducir la dependencia de las importaciones y estimular la reindustrialización, la medida refleja inequívocamente el giro mundial hacia el proteccionismo selectivo.
- La Presidenta Claudia Sheinbaum anunció que su administración no impondrá un impuesto a los videojuegos violentos, alegando la falta de una norma clara para diferenciar los contenidos violentos. En lugar de impuestos, el gobierno lanzará campañas de sensibilización dirigidas a jóvenes y adolescentes, advirtiendo sobre los riesgos de los juegos en línea, incluyendo la adicción y el comportamiento violento. La medida, propuesta inicialmente como parte del Paquete Económico 2026 para frenar la violencia, se descartó en favor de estrategias de prevención y educación.
- El Dr. Víctor Hugo Borja fue nombrado titular de la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (COFEPRIS), en sustitución de la Dra. Armida Zúñiga Estrada. El Dr. Borja es un experimentado epidemiólogo egresado de la UAM, el INSP y la UNC Chapel Hill, y se espera que continúe con los esfuerzos para fortalecer la capacidad regulatoria y operativa de la dependencia. Por su parte, José Ramón Amieva fue elegido por unanimidad presidente del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA) para el periodo 2026-2028. Con formación en derecho y administración pública, Amieva se comprometió a defender la transparencia y la confianza institucional en los litigios fiscales y administrativos.
- El Congreso vuelve a sesionar tras una pausa de 20 días por vacaciones, y la Comisión Permanente, ahora presidida por la panista Kenia López Rabadán, reanuda su trabajo esta semana. También tras el receso de esta semana, la Suprema Corte de Justicia de la Nación reanudó sus sesiones con una agenda cargada: varios casos fiscales de alto riesgo que involucran a grandes corporaciones.
Contacto:
Laura Camacho
Directora Ejecutiva de Asuntos Públicos de Miranda
laura.camacho@miranda-partners.com
Gilberto García
Socio y Jefe de Inteligencia
gilberto.garcia@miranda-partners.com
Descargar PDF: MI-PublicAffairsChatter-010626