¿Reformas apresuradas? El Congreso de México se enfrenta a preguntas sobre la vía rápida
El Congreso de México inició el lunes un periodo extraordinario de sesiones, con una participación notablemente baja: sólo 266 de los 500 diputados y 89 de los 128 senadores estuvieron presentes. Pero lo que realmente llamó la atención de los observadores fue la ambiciosa agenda: los legisladores pretenden sacar adelante un paquete de 22 iniciativas de reforma en los próximos diez días. La aplicación de varias leyes nuevas marca una transición importante para el marco jurídico de México. Para las empresas y los equipos jurídicos, esto significa que los nuevos responsables de la toma de decisiones y las normas actualizadas entrarán en vigor en un plazo bastante breve.
Está previsto que una nueva Ley de Telecomunicaciones y Radiodifusión sustituya a la actual, lo que ha suscitado la atención del sector y de los inversores, preocupados por el alcance de los cambios normativos. Las partes interesadas subrayan el riesgo de que una mayor participación del Estado en la prestación de servicios distorsione la dinámica del mercado y limite la competencia leal, creando incertidumbre para los operadores privados y las futuras inversiones.
El Congreso también debatirá importantes medidas de seguridad e inteligencia, incluida una estructura institucional rediseñada para la Guardia Nacional, destinada a mejorar la coordinación y la eficacia. Para el sector privado, otros cambios clave incluyen modificaciones a la Ley Federal de Competencia Económica y a la Ley Federal de las Entidades Paraestatales, ambas destinadas a reforzar la regulación del mercado y la supervisión de las empresas públicas.
Igualmente destacable es la propuesta de Ley Nacional de Eliminación de Trámites Burocráticos, que promete agilizar los procesos administrativos y reducir la burocracia, una antigua petición del sector privado. Por último, las reformas de la Ley de Ferrocarriles y otras leyes relacionadas con las infraestructuras pretenden modernizar el marco jurídico del transporte y la logística, fundamentales para el comercio y la resistencia de la cadena de suministro.
Sin embargo, la oposición en el Senado ha advertido sobre “sorpresas de medianoche”, improvisación y falta de transparencia en el manejo acelerado de temas de tanto peso. El líder del PAN en el Senado, Ricardo Anaya, declaró: “No tenemos acceso a los borradores de la Ley de Desaparición Forzada ni de la Ley Telecom. No quieren que conozcamos los detalles para aprobarlas en silencio, manteniendo a la ciudadanía en la oscuridad.”
Polémico plan del Infonavit para rescatar casas abandonadas
El nuevo plan del Infonavit para regularizar las viviendas abandonadas mediante un esquema de venta a los actuales ocupantes ilegales ha desatado un acalorado debate entre expertos en vivienda, legisladores y defensores de los derechos de propiedad.
El director del Infonavit, Octavio Romero Oropeza, detalló que el objetivo es recuperar parte de las 145,000 viviendas que se estima están registradas como abandonadas, y cerca de 800,000 en todo el país afectadas por desocupación o abandono. La razón es evitar un mayor deterioro, detener la acumulación de deudas de los propietarios originales y proporcionar a las familias que ya ocupan estas propiedades un camino hacia la propiedad.
La presidenta Claudia Sheinbaum ha defendido la propuesta, subrayando que la Constitución mexicana garantiza la propiedad privada y que el programa respeta los derechos de los trabajadores. En su informe diario, calificó de ’impresionante“ la magnitud del abandono y argumentó que dejar estas casas vacías es ”absurdo“ dadas las acuciantes necesidades de vivienda de México.
La secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, aclaró que el programa busca evitar desalojos violentos y que cualquier caso comprobado de allanamiento de morada seguirá siendo investigado, garantizando el debido respeto a la legítima propiedad.
A pesar de las garantías de la administración, los principales grupos empresariales de México -incluyendo Coparmex, Concamin y Canaco Ciudad de México entre muchos otros- han advertido públicamente que regularizar la ocupación de viviendas sin los títulos de propiedad adecuados normaliza de hecho la invasión como medio para adquirir vivienda. El sector privado ha instado a las autoridades a diseñar medidas que logren un equilibrio entre las necesidades sociales y la seguridad jurídica, evitando así un precedente que podría erosionar la confianza en el mercado de la vivienda.
Tensiones de censura: ¿Son Puebla y Campeche globos sonda?
La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) emitió un comunicado formal en el que exhorta a la legislatura de Puebla a revisar las reformas recientemente aprobadas al Código Penal del estado, especialmente la nueva definición penal de “acoso cibernético” en el artículo 480. La Comisión calificó el lenguaje como ambiguo y advirtió que, respetando la soberanía legislativa de Puebla, la claridad es esencial para evitar el mal uso contra periodistas, activistas y ciudadanos comunes.
El gobernador Alejandro Armenta ha enmarcado las reformas como un paso necesario para reforzar la ciberseguridad en medio de un aumento del robo de identidad y el fraude en línea. El partido gobernante, Morena, reforzó esta postura el domingo, votando unánimemente a favor de la política de ciberseguridad del gobierno frente a la creciente oposición.
Grupos defensores de la libertad de expresión, entre ellos Artículo 19, han señalado la redacción imprecisa del artículo 480 del Código Penal del estado como una clara amenaza a la libertad de expresión. El contraste es marcado: mientras que la administración federal de Sheinbaum retiró una disposición similar en la Ley Federal de Telecomunicaciones que habría permitido al gobierno bloquear plataformas digitales y monitorear datos privados sin supervisión judicial, el liderazgo local de Puebla ha seguido adelante, haciendo caso omiso de las preocupaciones nacionales.
En Campeche también han surgido problemas de censura. Tras 50 años de publicación, Tribuna, el primer periódico impreso del estado, cerró el 13 de junio tras una sentencia judicial favorable a la gobernadora Layda Sansores. La empresa matriz del periódico, su antiguo director y un administrador se enfrentaron a cargos de incitación al odio, difamación y calumnia tras una batalla legal de dos años. Los críticos sostienen que el cierre sienta un precedente preocupante para la libertad de prensa a nivel estatal. Preguntada en rueda de prensa, la Presidenta Sheinbaum reiteró el compromiso de su administración con la libertad de expresión, al tiempo que reconocía las disputas en curso sobre supuestos abusos de este derecho fundamental.
A medida que evolucionen estas disputas, la presidenta se enfrentará a un difícil, pero ya familiar, ejercicio de equilibrismo. Mantener la unidad dentro de su partido podría exigir tolerar medidas poco amistosas en algunos estados, que los críticos podrían decir que en realidad representan sus propias opiniones. Por otro lado, oponerse a esas medidas por parte de los miembros del partido, especialmente los que deben sus cargos a su predecesor (o a sus rivales), podría complicar las cosas para su propia administración, especialmente su agenda legislativa.
Sheinbaum en el G7: México se convierte en puente mundial
La primera aparición oficial de la presidenta Claudia Sheinbaum en la Cumbre del G7 en Canadá suscitó los elogios de muchos observadores de política exterior. Como era de esperar, la cancelación de la reunión con el presidente estadounidense Trump acaparó los titulares. Sin embargo, los comentaristas también señalaron que la participación de México envió una clara señal de su creciente relevancia geopolítica y la intención de desempeñar un papel más activo en las discusiones globales que bajo AMLO.
Durante la cumbre, Sheinbaum mantuvo reuniones bilaterales con el primer ministro canadiense, Mark Carney, y con el primer ministro indio, Narendra Modi, en las que destacó el interés de México por estrechar lazos con socios más allá de Estados Unidos. También tuvo un breve intercambio con el Canciller alemán Friedrich Merz, subrayando la intención de profundizar los vínculos con la mayor economía de Europa.
El orden del día incluía tecnología, inteligencia artificial, migración y conflictos regionales. Según los participantes, Sheinbaum aprovechó su intervención para insistir en la importancia de la paz, el comercio equitativo y la cooperación multilateral, enmarcando estas prioridades como complementarias del enfoque económico del G7.
Contacto:
Laura Camacho
Directora Ejecutiva de Asuntos Públicos de Miranda
laura.camacho@miranda-partners.com
Descargar PDF: MI-PublicAffairsChatter-062425